Desde la separación de Alava y Guipúzcoa de la Corona de NAVARRA, en el año 1.200, los Reyes de Castilla estuvieron siempre al acecho, esperando una oportunidad para meterse en el REINO DE NAVARRA.

El Valle de VALDELANA (como así se denominaba antiguamente) como estaba enclavado en la misma frontera, entre NAVARRA y CASTILLA y expuestos siempre a las disensiones (contiendas) y las incursiones, según cuenta el historiador LUCIANO DE LA PUENTE.

A los Reyes de Navarra les interesaba mucho la fidelidad de los moradores del Valle de Valderana y éstos eran los responsables de defender la independencia del Reino.

En el año 1.281, GUERÍN DE AMPLEPUIS, en nombre de la Reina JUANA, prometió tenerlos en sus buenos fueros y costumbres y les concedió los siguientes privilegios y obligaciones:

1-* Que tuviesen Alcalde elegido por ellos mismos.

2-* Que tuviesen MERINO (Juez que ponía el Rey para un territorio)

3-* Que no hubiera PRESTAMERO NINGUNO

4-* Que el HOMICIDA pagase 300 SUELDOS (antigua moneda, que equivalía a la vigésima parte de 1 Libra)

5-* Que si cualquier animal o árbol, casa o peña, matase a hombre o mujer del Valle de Lana, que los lugareños no PAGASEN POR HOMICIDIO.

6-* Por cada Homicidio que hubiera en el Valle, el Alcalde recibiese 25 SUELDOS (moneda de origen romano llamada solidus, se usaba en Aragón y valía 1/2 Real de plata) por novenas (sufragio por los difuntos)

7-* Que cada casa PECHASE (pagara tributo) al Rey doce DINEROS (moneda de cobre de valor de 2 Blancas = a 1/2 marevedi, había otra moneda que valía 7 maravedises) al año por FONSADERA

8-* Que los Clérigos de misa no pagasen FONSADERA ( trabajo personal que se exigía antiguamente para el trabajo de las fortalezas)



La Reina JUANA solo les exigió que los pobladores de éstos valles, no reconociesen otro señorío que el del REY DE NAVARRA. Estos fueros los confirmó el Rey FELIPE en 1.333 y el rey Don JUAN II en el año 1.462.

Los alaveses siempre tuvieron un espíritu guerrero por la conquista de los territorios, y tuvieron muchas escaramuzas con los lugareños del Valle de Lana, y les robaron los ganados y les hicieron muchos AFRUENTOS (deshonor o descredito o infamia después de una sentencia).

En 1.427 los Reyes de Navarra Don JUAN Y DOÑA BLANCA, hicieron una investigación fiscal en todo el Reino y cuyos datos están recogidos en el “ LIBRO DE FUEGOS DE LA MERINDAD DE ESTELLA” y ante éste hecho los habitantes de éstos valles declararon que:

“ LAS TIERRAS BLANCAS NO DAN PAN MÁS QUE PARA MEDIO AÑO Y LOS MONTES SOLO DAN PARA EL ENGORDE DE 5 PUERCOS”


LOS DE NARCUÉ DICEN: Que tienen que hacer muchos esfuerzos parra luchar contra los Alaveses, que no son señores de lo suyo.

LOS DE GALBARRA ACLARAN: Que los FRONTALEROS les quitan y les roban sus ganados.

Es de suponer que los lugareños del valle de Lana estarían a su mismo nivel en las represalias correspondientes, teniendo en cuenta que eran unos tiempos muy duros y de mucha necesidad.

En 1.461, el Principe de Viana fue liberado (por haberse levantado los catalanes a su favor) de la prisión en que lo tuvo encerrado su padre. Entonces en Navarra se inició una Guerra Civil, ya que los BEAUMONTESES se echaron al campo y pidieron ayuda a ENRIQUE IV, éste se puso a favor del Principe y al frente de sus tropas y con el MAESTRE( superior de una orden militar) de CALATRAVA, se dirigió a la frontera.
El 13 de Mayo conquistó Logroño, Laguardia, San Vicente y Los Arcos, más tarde sitió Viana pesar de la resistencia que puso PIRRES DE PERALTA que se rindió.

El Valle de Lana fue asolado por un incendio y destruidas sus moradas.

En 1.511 la ruina del Valles era completa y los Reyes Don JUAN y DOÑA CATALINA les concedieron la MERCED ( beneficio que se concede y que todos los tributos quedarían reducidos a 20 CORNADOS–moneda de cobre que valía ¼ y 1 Maravedí que era una moneda antigua de diversos valores- al año) por cada una de las 65 casas que habían quedado.

En el año 1.637 una sentencia del Consejo declaró que, el alcalde del Valle de Lana podía ejercer jurisdicción en la Sierra de Lókiz para dar información a la Real Corte ya que en éste valle no había Jurisdicción Criminal.

En 1.739 el alcalde del Valle de Améscoa Alta, hizo oposición al de Lana, tratando de que no presidiera la reunión, hubo alboroto, pero todo se calmó y se arregló amistosamente.

Por haber dado el nombre de “ SANTIAGO “ a la Sierra de Lókiz, los 25 pueblos estuvieron apunto de perder la propiedad del monte. Así en el año 1.862, el Comisario de Propiedad del Estado quiso aplicar la Ley de Desamortización, por entender él, que los Montes de la Sierra de Lókiz pertenecían a alguna entidad religiosa.
El desahucio no llegó a producirse gracias a la TESONERA defensa que la JUNTA DE LOS DIECES hizo de los derechos de la mancomunidad, además del apoyo de la Diputación Foral de Navarra y de los Diputados a Cortes de Navarra.



En su defensa la Junta de los Dieces adoptó 2 acuerdos:


1-* La exposición clara de la situación Jurídica del Monte de Lókiz y de los derechos de los vecinos.

A -* El Monte de Lókiz es propiedad de las 5 comarcas y los disfrutan en común.

B -* Las gentes de los pueblos se consideran dueños y propietarios.

C -* No se celebran aniversarios ni existe capellán.

D -* No hay hermandad, sino reunión de la Comunidad de Pueblos que tienen en común, la propiedad y el goce de la del Monte de Lókiz, por parte de los 25 pueblos que lo circundan y NO los 5 Valles.

E -* Antaño el nombre era de la Sierra de Lókiz, pero que las gentes de la zona empezaron a llamarle a éstos Montes los de “ SANTIAGO “ por estar una figura del apóstol en la Ermita.


2 -* Resistencia pasiva y desobediencia a las órdenes que emanaban de la Delegación de Hacienda del Estado.


A -* La Junta de Dieces alega que la Sierra de Lókiz, no está comprendida en la Ley de Desamortización.

B -* En Julio de 1.888 ante el inminente desahucio, se pidió a la Junta que nombrase un PERITO para la tasación del Monte de Lókiz. La Junta de los Dieces contestó con “ SACARRONERÍA “ (astucia aldeana):

“ QUE TODOS SOMOS LABRADORES Y TENEMOS QUE RECOGER LAS COSECHAS, NO VAYA A SER QUE UNA TRONADA PUEDA ASOLAR NUESTRAS POBRES COSECHAS “

C -* Ante la insistencia de la Delegación de Hacienda, LOS DIECES, en Agosto de 1.888 replicaron desenfadadamente y les contestaron:

“ PROTESTAMOS A TAL MEDICIÓN Y NO CONSENTIMOS EN MANERA ALGUNA QUE EFECTÚEN TAL OPERACIÓN “

D -* En Enero de 1.890, contestaron que, no se ponga en camino el AGRIMENSOR (perito de medir tierras) porque La Corporación no está conforme con ello.


El apoyo incondicional de la Diputación Foral de Navarra dio más fuerza Moral y Legal a las gestiones de la Junta.
También contribuyó decisivamente las gestiones que hicieron los Diputados a Cortes por Navarra, D. WENCESLAO MARTINEZ, D. RAMÓN BADARAN y el MARQUÉS DE VADILLO, a quienes en el año 1.888 los DIECES les dijeron:

“ SI ÉSTOS MONTES LLEGARAN A DESAPARECER DE LAS PROPIEDADES DE ÉSTAS COMARCAS, ÉSTAS QUEDARÍAN ARRUINADAS PARA SIEMPRE “


El 7 de Julio de 1.892, EL Rey y en su nombre la Reina Regente, previo Dictamen de la Dirección General de Ventas y Derechos del Estado, dejó sin efecto el intento de DESAMORTIZACIÓN del monte de la Sierra de Lókiz.

El Marqués de Vadillo, Subsecretario del Ministerio de Justicia, expresó su satisfacción al presidente de la Junta de los en una carta que le remitió el 18 de Octubre de 1.892.